“Öka 8 maskor jämnt över nästa varv.” Mönstret går vidare. Du blir kvar med stickan i handen och huvudräkning i huvudet.

Oavsett om du behöver öka maskor jämnt eller minska maskor jämnt är matematiken densamma: dela ditt nuvarande maskantal med antalet ändringar. Resultatet är intervallet mellan varje formningspunkt. Här är formeln, plus hur du hanterar resten som nästan alltid dyker upp.

Formeln för ökningar

Två siffror: maskor på stickan just nu och maskor som ska läggas till.

Dela nuvarande maskantal med antalet ökningar. Det är ditt placeringsintervall.

Exempel: 80 maskor, öka 8. Dela 80 med 8 = 10. Varvet delas i 8 sektioner om 10 maskor. Varje sektion får en ökning, så varvet blir ungefär sticka 9, öka 1, upprepat över varvet.

När divisionen inte går jämnt upp (och det gör den ofta inte), fördelar du resten. 75 maskor, öka 8. Det blir 9 med resten 3. Vissa sektioner får 9 maskor, vissa får 10.

Sprid ut de längre sektionerna i stället för att samla dem på samma ställe. Då ser det färdiga tyget jämnt ut.

Formeln för minskningar

Samma idé, lite annan vinkel. Tänk på maskorna som ligger slätt mellan minskningspunkterna.

Dela startmaskantalet med antalet minskningar. Det ger rapportstorleken.

Exempel: 90 maskor, minska 10. Dela 90 med 10 = 9. Varje rapport använder 9 maskor, så varvet blir sticka 7, 2 rm tillsammans, upprepat 10 gånger. Då återstår 80 maskor när varvet är klart.

Rester hanteras på samma sätt. Fördela minskningarna som ökningar, med de längre sektionerna utspridda. Några sektioner blir en maska längre. Det är okej.

Varför mönster ber om jämn placering

Samlade ökningar får ett område att bukta medan resten ligger plant. Samlade minskningar drar in tyget på fel ställe.

Det vanligaste stället där du ser “öka jämnt” är direkt efter resår. Resåren drar ihop sig, kroppen behöver fler maskor och ett övergångsvarv hanterar den skillnaden. Jämn placering gör att övergången inte ser abrupt ut. Om du först behöver räkna ut startmaskantalet går guiden till uppläggningsberäkning igenom det steget.

Mösskronor är det andra välbekanta exemplet. Minskningar som upprepas jämnt över flera varv skapar de där prydliga linjerna mot toppen. Rörig placering ger en rörigare topp.

Vilken ökning du ska använda

Om mönstret anger en metod, använd den.

Om det inte gör det: M1L och M1R är diskreta i slätstickning. Lutningen spelar mindre roll när ökningar är utspridda jämnt i stället för ordnade i en formningslinje. Kfb är lätt att göra men lämnar en liten synlig bula. Ibland är det helt okej, ibland inte.

För minskningar är 2 rm tillsammans standard om mönstret inte vill ha en särskild lutning. Enklaste alternativet vinner.

Kantmaskor

Formeln bestämmer inte kantbehandlingen åt dig.

Att dela första intervallet på mitten ser ofta mer centrerat ut. Det håller formningen borta från ytterkanten, vilket oftast blir snyggare.

Om mönstret anger exakt placering, som 2 rm, *M1, 9 rm; upprepa från * till de sista 2 m, 2 rm, har designern redan löst det.

När matematiken blir irriterande

80 maskor, öka 8. Klart.

127 maskor, öka 11, samtidigt som varvet behöver balanseras runt en rapport. Då slår ett verktyg huvudräkning över levande maskor. Öknings- och minskningskalkylatorn i KnitTools-appen ger dig en varvinstruktion i stället för att lämna dig att räkna ut det själv.

När du stickar runt

Samma placeringslogik. Det totala maskantalet är bara omkretsen i maskor. Om en ökning eller minskning hamnar precis vid varvmarkören, flytta startpunkten en maska eller två så att formningen förblir lättläst.

Saker som dyker upp

Ett mönster som säger “öka jämnt” utan att ange hur många menar oftast att du ska leta efter nästa målmaskantal. Dra det du har från målet. Ovanligt, men det händer.

Är placeringen en maska fel på ett par ställen? I de flesta projekt syns det inte. Målet är en jämnt utseende fördelning, inte matematisk perfektion.

Att öka på ett avigt varv fungerar på samma sätt. Använd avigsidans version av den ökning mönstret anger. Placeringsberäkningen ändras inte.